Reviewer

A. Melakukan Penilaian Kualitas Ilmiah

• Memeriksa apakah artikel yang diajukan memiliki kontribusi nyata terhadap pengembangan ilmu pengetahuan dan praktik pengabdian masyarakat.
• Menilai ketepatan penggunaan metode, relevansi kegiatan, serta kejelasan hasil dan manfaat pengabdian.

B. Menilai Kesesuaian Naskah Dengan Fokus Dan Scope Jurnal

• Memastikan naskah sesuai dengan ruang lingkup Jurnal Pengabdian JMIM (Jurnal Mitra Ilmiah Manajemen) yaitu kegiatan pengabdian kepada masyarakat yang berbasis riset, inovasi, atau penerapan teknologi.
• Menolak atau merekomendasikan revisi bila naskah di luar fokus jurnal.

C. Memeriksa Keaslian Tulisan Dan Etika Publikasi

• Mengidentifikasi potensi plagiarisme atau duplikasi publikasi.
• Memberikan masukan apabila ada indikasi pelanggaran etika penelitian dan publikasi.

D. Memberikan Masukan Konstruktif

• Memberi catatan terperinci tentang kekuatan dan kelemahan artikel.
• Menyarankan perbaikan dari segi struktur penulisan (abstrak, pendahuluan, metode, hasil, pembahasan, dan kesimpulan).
• Menekankan aspek kebaruan, kebermanfaatan, serta dampak pengabdian bagi masyarakat.

E. Menilai Aspek Kebahasaan Dan Teknis

• Mengevaluasi kejelasan bahasa, tata tulis ilmiah, penggunaan referensi, serta konsistensi format sesuai pedoman penulisan jurnal.
• Menyarankan perbaikan jika ada kesalahan teknis (tabel, gambar, sitasi, daftar pustaka).

F. Memberikan Rekomendasi

Reviewer wajib memberikan rekomendasi akhir terhadap naskah, dengan pilihan:

• Diterima tanpa revisi
• Diterima dengan revisi minor
• Diterima dengan revisi mayor
• Ditolak

G. Menjaga Objektivitas Dan Independensi

• Menilai naskah secara profesional tanpa bias pribadi atau konflik kepentingan.
• Menjaga kerahasiaan isi naskah dan tidak menyalahgunakan informasi yang diperoleh dari proses review.

H. Mendukung Proses Penyuntingan

• Bekerja sama dengan editor untuk mempercepat proses penerbitan.
• Memberi tanggapan dalam jangka waktu yang ditetapkan agar tidak menghambat proses publikasi.